请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

法务热线:0579-86622761

法律服务热线

0579-86622761

热线:0579-86622761 首 页 法院判例 查看内容

物权确权纠纷

2013-10-6 18:10| 发布者: admin| 查看: 888| 评论: 0

摘要: 浙江省东阳市人民法院 民事判决书 (2013)东民初字第131◑号 原告:郑◑◑。 委托代理人:吕闻隆。 被告:张◑◑。 委托代理人:郑窈窈。 委托代理人:钱绍轩。 原告郑◑◑为 ...
浙江省东阳市人民法院
民事判决书

(2013)东民初字第131◑号

原告:郑◑◑。

委托代理人:吕闻隆。

被告:张◑◑。

委托代理人:郑窈窈。

委托代理人:钱绍轩。

原告郑◑◑为与被告张◑◑物权确认纠纷一案,于2013年7月18日诉至本院,本院于同日立案受理后,依法决定由审判员吴玻适用简易程序独任审判,于2013年9月2日公开开庭进行了审理。原告郑◑◑的委托代理人吕闻隆,被告张◑◑的委托代理人郑窈窈、钱绍轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告郑◑◑起诉称:原告的祖父郑廷勋生育有两个儿子和一个女儿,即长子郑龙星,次子郑柏松,女儿郑彩兰。郑龙星生育有两个女儿,分别为郑春姣和原告。郑廷勋在解放前已去世,遗留有坐落于东阳市江北街道湖沧社区上郑的占地面积为57.6㎡的房屋三间(以下简称讼争房屋)。土改时,因郑龙星长期在外工作,对讼争房屋由郑柏松(被告的丈夫)作为户主登记了所有权。郑柏松成家后,讼争房屋中的一间由郑龙星居住,另外两间暂由郑柏松居住。不料,1992年房屋重新确权登记时,讼争房屋全部由郑柏松登记所有,对此原告直到2012年3月才知情。1979年3月,郑柏松的儿子郑茂根在审批宅基地时在申请表的用地理由一栏注明“现无房屋,借用伯伯壹间房屋”。郑龙星、郑柏松、郑彩兰现均已去世。原告曾多次通过不同方式对被告夫妇登记了讼争房屋的全部所有权提出异议,但无果。请求:判决确认讼争房屋属原、被告共有。在本案庭审中,原告又将诉讼请求变更为要求判决确认讼争房屋中的二间归其所有。

原告郑◑◑提供了下列证据:

一、土地房产所有证存根复印件(与原件核对无误)1份,以证明土改时郑柏松作为户主(家庭成员6人)登记了讼争房屋所有权的事实。

二、原上郑村民委员会于1992年11月、1995年9月出具的土地登记权属证明书各1份(复印件与原件核对无误),东阳市国土资源局于2013年7月4日出具的证明2份,以证明讼争房屋的土地使用权现均登记在郑柏松名下的事实。

三、郑茂根户的社员建造房屋用地申请表1份,以证明郑柏松的儿子郑茂根户申批宅基地时在该申请表的《申请用地理由》一栏载明“借住伯伯壹间房屋”的事实。

四、王昌生出具的放弃继承声明书(附王昌生身份证复印件)1份,以证明郑春姣的丈夫王昌生明确表示对讼争房屋放弃继承的事实。

五、原告于2012年3月25日打给国土资源部门的申请报告(复印件)1份,以证明其曾向国土资源部门对讼争房屋的土地使用权登记提出申诉的事实。

被告张◑◑书面答辩称:原告主张的诉讼请求及事实理由违背客观事实和法律规定,应依法驳回,理由如下:1、讼争房屋虽属于祖传房屋,但土改时由郑柏松作为户主登记了所有权,之后讼争房屋一直由郑柏松户管业使……(本文书还有3377字未显示)

如果您想查看全部内容及◑号部分(依法屏蔽的信息除外),请登录


隐藏信息: 为了秉承人民法院裁判文书上网的精神,同时尊重裁判文书原文的权威性,本网尽量不对所


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
上一篇:买卖合同纠纷下一篇:民间借贷纠纷

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|服务支持:DZ动力|热线:0579-86622761 ( 法务05798662276186622761

GMT+8, 2020-3-29 04:52 , Processed in 0.037489 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

友情链接:代孕武汉代孕代孕 捐卵 武汉代孕代孕 代孕 武汉代孕 代孕 深圳代孕